咨詢熱線15099983407（微信同號）戴允絲律師‌‌，重點大學法院院校畢業，從事法律10年，中共黨員，曾獲所優秀律師稱號。所在律師團隊更是25年經驗團隊，中華全國律師協會會員、廣州市律師協會會員，從業以來潛心研究法律和大量法院判例，精通法律，通曉法理，具有深厚的法學造詣和極強的司法操作經驗，對當事人委托的案件認真負責，不論案件大小，都進行認真細致的研究，力求為當事人爭取好的利益，為當事人提供優質的法律服務 ，曾獲所優秀律師稱號。戴律師,具有深厚的法律理論功底，積累了豐富的辦案經驗；積累了豐富的與司法行政機關、媒體等單位交流的辦案經驗在辦案中善于捕捉案件的關鍵環節和證據，一招制勝，所提出的獨特、寶貴、前瞻的法律意見常被采納；辟的法律分析，清晰的辦案思路和認真的辦案態度獲得當事人的好評。


戴絲律師為您介紹案例：

妻子向法院訴請離婚，但孩子不是丈夫親生的，丈夫要求妻子歸還孩子撫養費是否合法有據？日前，法院依法開庭審理了這起離婚糾紛案，依法駁回丈夫鄭某的請求。



徐某訴稱，其與丈夫鄭某在2004年相識，并于2009年辦理結婚登記手續。婚后雙方因脾氣性格不合，經常為家庭瑣事發生爭執，最終導致夫妻感情破裂而分居生活，因此要求與鄭某離婚。



庭審時，鄭某辯稱，徐某提出離婚并承認孩子不是其親生，故同意離婚。但他認為徐某違反夫妻間的忠誠義務，自己與孩子既不是親生父女關系也不是繼父女關系，所以沒有義務出撫養費，徐某應返還自己已付出的撫養費，按1年2萬元計算，共計18萬元。



徐某稱，結婚前，其已向鄭某表明要想與其結婚就必須接受孩子，后經鄭某同意才接受與之結婚。因雙方的婚姻關系，鄭某與孩子形成繼父女關系，孩子的撫養費不應返還。



法院審理認為，徐某、鄭某均同意離婚，不違反法律規定，予以準許。雙方均確認孩子非鄭某親生，故準許孩子歸徐某撫養，撫養費由徐某自行負擔。但因婚姻關系，孩子與鄭某共同生活，戶口及出生證上生父均登記為鄭某，鄭某與孩子之間形成繼父女關系。法院因此駁回鄭某要求返還撫養費的訴訟請求。
[本信息來自于今日推薦網]