活性炭吸附法處理VOCs與活性炭吸脫附催化燃燒設備對比
概述:活性炭吸附法處理VOCs:
活性炭吸附法前期投資較低, 但實際運維成本高、管理難、技術適用性受多方因素影響,難持續性穩定達標。不適合含塵廢氣和含水汽或含粒狀物的廢氣。
本信息已過期,發布者可在"已發商機"里點擊"重發"。
活性炭吸附法處理VOCs與活性炭吸脫附催化燃燒設備對比
活性炭吸附法處理VOCs:
活性炭吸附法前期投資較低, 但實際運維成本高、管理難、技術適用性受多方因素影響,難持續性穩定達標。不適合含塵廢氣和含水汽或含粒狀物的廢氣。治理廢氣需要大量活性炭,活性炭吸附飽和后的后續處理比較困難,只是對污染物的轉移,沒有做到把污染物消解掉,極易造成二次污染,不能形成除污環保閉環,存在環保責任風險。
原理:通過活性炭的自然吸附能力吸附廢氣,當吸附飽和后,活性炭脫附再生或交給專業危廢公司處理。
國內運用活性炭吸附的治污工藝設備,制造其的環保公司對設備的除污參數,基本上都會提到這類設備的除污效率達到90% 以上,但是事實呢?經專家和實驗數據表明,在實際除污應用過程中,除污效率達到90%以上只是理論值。但是,在不同的工作環境下,其除污效率遠比這個理論數值低。原因分析如下:
活性炭的吸附作用,主要是與活性炭的結構有關�;钚蕴勘砻嬖油ㄟ^絡合作用、氫鍵、離子交換等多種方式結合起作用�;钚蕴侩m然吸附速率快,吸附效率高,但對有機氣體吸附的選擇性低,同時,活性炭對有機氣體的吸附過程也受多種因素的影響,主要包括溫度、工作環境濕度、水霧、酸度、灰塵及被吸附氣體之間的相互作用等。
活性炭吸脫附催化燃燒設備:
活性炭吸脫附催化燃燒設備,簡稱RCO,是在催化劑的作用下,將VOCs在200~400℃的低溫條件下分解為CO2和H2O,是凈化碳氫化合物等有機廢氣、消除惡臭的有效手段之一。在有機廢氣特別是回收價值不大的有機廢氣凈化方面,比如化工、噴漆、絕緣材料、漆包線、涂料生產等行業應用較廣。與熱力燃燒法相比,催化燃燒所需的輔助燃料少,能量消耗低,設備設施的體積小。RCO具有RTO(蓄熱式熱力焚化爐)高效回收能量的特點和催化反應的低溫工作的優點,將催化劑置于蓄熱材料的頂部,來使凈化達到最優,其熱回收率高達95%。經催化氧化后的氣體進入其它的陶瓷填充層,回收熱能后通過旋轉閥排放到大氣中,凈化后排氣溫度僅略高于廢氣處理前的溫度。系統連續運轉、自動切換。通過旋轉閥工作,所有的陶瓷填充層均完成加熱、冷卻、凈化的循環步驟,熱量得以回收。




- yuanzhiyue000發布的信息
- 蓄熱催化燃燒技術治理成本的影響因素及案例分析嘉特緯德設備
- 蓄熱催化燃燒技術 蓄熱催化燃燒技術,其治理成本的變化也表現為受濃度影響變化要比受風量影響變化顯著...
- 山東嘉特緯德分析幾種常見VOCs治理技術的投資成本對比
- VOCs治理技術活性提吸附技術 對于活性碳吸附技術而言,由于其主要原理為基于活性碳的吸脫附來實現污染物的去除,雖然其去除效率比燃燒類技術低,但由于工藝較為簡單,并且風阻比燃燒類降低50%左右...
- 嘉特緯德講解轉輪吸附濃縮蓄熱燃燒技術與活性碳吸脫附催化燃
- 轉輪吸附濃縮-蓄熱燃燒技術 除了上述單一技術外,在實際治理中也出現了一些組合技術,其中最為常見的為轉輪吸附濃縮-蓄熱燃燒與蓄熱燃燒相比其治理成本隨濃度衰減的幅度更大...
- 山東嘉特緯德分析蓄熱燃燒RTO與催化燃燒RCO工藝對比
- 任何VOCs處理技術都有其最適使用范圍,VOCs治理并不是可一招打天下,任何技術關鍵是如何正視其優缺點,并知道如何用好/規避它們。...
- 光催化氧化法處理VOCs的技術與催化燃燒RCO處理VOCs對比
- 光催化氧化法處理VOCs的技術: 現應用的光催化廢氣處理設備的技術是利用特種紫外線波段,在特種催化氧化劑的作用下,將氧氣催化生成負氧離子,再將廢氣分子氧化還原的一種特殊處理方式。...
- 車輛噴涂VOCs廢氣治理方案的選擇嘉特緯德催化燃燒設備
- 車輛噴涂VOCs廢氣治理方案的選擇嘉特緯德催化燃燒設備 車輛噴涂車間生產一般都是噴漆室和烘干室同時工作,雖然烘干室廢氣的濃度和溫度都較高,但是由于烘干室的風量較小( 約為噴漆室的1 /8~ 1 /...