廣州>廣州擅長(zhǎng)刑事借款房產(chǎn)整形糾紛律師>供求信息

房屋中介欺騙可辦按揭貸款，后違約怎么解除合同要房款？天河 

陳銳娜律師電話(huà)：18620925766；15002029619；微信號(hào)：chen21070529  ； QQ：522-542-947。陳銳娜律師是廣州市商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛律師，特擅長(zhǎng)宅基地房屋買(mǎi)賣(mài)無(wú)效解除合同糾紛、貨款購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛、建筑工程款、裝修合同違約糾紛、物業(yè)管理糾紛、商品房、商鋪?zhàn)赓U買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，怎么要回首付款和定金？贈(zèng)與合同糾紛、解除合同退押金律師、保險(xiǎn)合同糾紛；服務(wù)合同糾紛；借款、貨款合同、租賃合同糾紛案. 北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號(hào)凱華國(guó)際中心7、8、9層，地鐵：5號(hào)線(xiàn)獵德站、APM線(xiàn)花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對(duì)方財(cái)產(chǎn)，包括：對(duì)方賬戶(hù)金額、房產(chǎn)信息、車(chē)輛信息、公司等，可申請(qǐng)法院查封對(duì)方財(cái)產(chǎn)便于后期執(zhí)行；

中介公司房五買(mǎi)賣(mài)合同中的霸王條款：
第一霸王條款
　　“委托期限屆滿(mǎn)后三個(gè)月內(nèi)，本人及與本人相關(guān)的其他人士不以任何形式與我公司介紹的房屋業(yè)主達(dá)成私下交易，否則我公司有權(quán)要求本人支付本次交易雙方總傭金之和的違約金”。
　　這一霸王條款實(shí)際剝奪了買(mǎi)受方的中介選擇權(quán)。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。”
　　屋主在當(dāng)前條件下，都不約而同地會(huì)同時(shí)選擇委托多家公司掛牌出售，出售價(jià)格、成交條件可能都不一樣;中介公司對(duì)這一套房源客觀(guān)上會(huì)存在不同程度的雷同現(xiàn)象，客戶(hù)可能在不同的中介公司先后同時(shí)看過(guò)這樣的一套房屋。所以我們不能要求客戶(hù)在這些不同的中介公司看過(guò)后，一旦與屋主成交，需要向這些不同的中介公司都支付報(bào)酬，這對(duì)客戶(hù)而言是不公平、不合理的。如同國(guó)美有的數(shù)碼相機(jī)在蘇寧有出售一樣，你不能要求客戶(hù)在國(guó)美看過(guò)這款相機(jī)之后，如果在蘇寧或百思買(mǎi)成交，就要向國(guó)美支付違約金，這侵犯了客戶(hù)對(duì)服務(wù)的選擇權(quán)。
　　所以我認(rèn)為，客戶(hù)和中介公司之間是居間合同關(guān)系。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬。
　　客戶(hù)同時(shí)在多家中介公司看過(guò)這套房屋之后，有權(quán)自主選擇中介公司，選擇接受哪家中介公司的服務(wù)，大家知道，中介公司良莠不齊，魚(yú)龍混雜，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，客戶(hù)有權(quán)選擇自己信任的中介公司成交，在客戶(hù)與中介公司成交后，才有權(quán)收取報(bào)酬，未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬。不能僅僅因?yàn)橥ㄟ^(guò)這家中介公司看過(guò)房，就要支付違約金，這侵犯了客戶(hù)的自主選擇權(quán)，是典型的霸王條款。客戶(hù)碰到此類(lèi)情況，可以拒絕不法中介的非法要求。
　　第二霸王條款
　　因可歸責(zé)于買(mǎi)受方的原因?qū)е沦I(mǎi)賣(mài)合同無(wú)法簽訂或簽訂后未能履行的，出售方收取違約金并支付中介公司相當(dāng)于沒(méi)收違約金金額的50%作為中介公司在委托期限內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用的補(bǔ)償(解約補(bǔ)償)。
　　這一霸王條款使中介公司無(wú)論居間是否成功，均可取得相應(yīng)報(bào)酬，明顯與法律規(guī)定相悖，是無(wú)效的格式條款。
　　所謂居間合同，是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。這是法律對(duì)中介服務(wù)收費(fèi)的一般規(guī)定，中介公司不能違反法律規(guī)定亂收費(fèi)。
　　作為中介公司，她應(yīng)當(dāng)根據(jù)居間合同之約定，努力促使買(mǎi)賣(mài)雙方成交，并據(jù)此取得相應(yīng)服務(wù)報(bào)酬，在中介公司未促成合同成立的，不得要求委托人支付報(bào)酬。“因可歸責(zé)于買(mǎi)受方的原因?qū)е沦I(mǎi)賣(mài)合同無(wú)法簽訂或簽訂后未能履行的”，是合同未成立的表現(xiàn)形式之一，中介公司不得據(jù)此要求支付報(bào)酬。這一格式條款明顯違反了公平原則，加重了買(mǎi)賣(mài)雙方的責(zé)任，排除了守約方根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同收取違約金的權(quán)利，侵害了守約方的合法權(quán)利，是無(wú)效的。
　第三大霸王條款：
　　委托方在委托期限內(nèi)或在委托期限結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)與中介公司曾介紹的買(mǎi)方成交，應(yīng)按委托價(jià)格總額的1%支付違約金。
　　賣(mài)方與A中介公司簽訂房屋出售居間協(xié)議，買(mǎi)方通過(guò)A中介公司看過(guò)房，但通過(guò)B中介公司與賣(mài)方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，A中介公司能否要求按照房屋出售居間協(xié)議的約定支付違約金。
　　居間合同，是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。賣(mài)方與買(mǎi)方成交，并不是利用A中介公司提供的信息、條件和機(jī)會(huì)，而是通過(guò)其他中介公司的居間活動(dòng)完成的，A中介公司并沒(méi)有完成居間義務(wù)。房屋出售居間協(xié)議規(guī)定：“委托方在委托期限內(nèi)或在委托期限結(jié)束后三個(gè)月內(nèi)與中介公司曾介紹的買(mǎi)方成交，應(yīng)按委托價(jià)格總額的1%支付違約金。”當(dāng)中介公司沒(méi)有完成居間義務(wù)時(shí)，買(mǎi)賣(mài)雙方不能選擇其他途經(jīng)進(jìn)行交易，否則要支付違約金，這明顯免除了中介公司的責(zé)任，侵犯了委托人的選擇權(quán)。屬于霸王條款。
　　第四霸王條款
　　“如買(mǎi)方反悔，未于約定日期至中介方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，致無(wú)法完成買(mǎi)賣(mài)事宜，則買(mǎi)方同意將實(shí)際給付的誠(chéng)意金支付給中介公司，以作為買(mǎi)方違約之賠償。”
　　合同法規(guī)定：居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。作為房產(chǎn)中介而言，積極促成買(mǎi)賣(mài)成交，是其利益的推動(dòng)力，沒(méi)有成交就沒(méi)有服務(wù)報(bào)酬，是業(yè)內(nèi)共識(shí)。在沒(méi)有成交的條件下，如何獲得不當(dāng)利益，中介方可謂絞盡腦汁。中介方想出這樣一個(gè)條款，目的就是利用其優(yōu)勢(shì)地位，在買(mǎi)方因價(jià)格等原因不能成交時(shí)，想謀取不當(dāng)利益而設(shè)定的霸王條款，可謂霸氣十足。買(mǎi)方為購(gòu)買(mǎi)該套房屋支付的誠(chéng)意金變成了中介方收取款項(xiàng)的一個(gè)借口，目的是當(dāng)房屋買(mǎi)賣(mài)不成功時(shí)，中介方藉此可吞掉這筆誠(chéng)意金，這明顯違反合同法關(guān)于中介方未促成合同成立的，不得要求買(mǎi)方支付報(bào)酬，只可要求買(mǎi)方支付從事買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)所支出的必需費(fèi)用的規(guī)定，是典型的霸王條款。
　　第五霸王條款：
　　賣(mài)方收到定金后，中途不得借故中止賣(mài)房，否則加倍賠償定金，中介方有權(quán)分享其中1/2的違約金;買(mǎi)方未能如期簽訂合同、付清房款，則支付給賣(mài)方的定金不予退還，由賣(mài)方與中介方平均分享。
　　這一條款通常出現(xiàn)在賣(mài)方、買(mǎi)方與中介三方簽訂的居間合同中，這是中介利用其優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)消費(fèi)者作出的不公平、不合理的規(guī)定，剝奪消費(fèi)者依法享有的沒(méi)收定金的法定權(quán)利，目的就是使自己在交易中“旱澇保收”。

如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)廣州律師陳銳娜。文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除