廣州>廣州擅長刑事借款房產(chǎn)整形糾紛律師>供求信息

加盟維權(quán)請律師；加盟商違約情況咨詢；簽加盟合同解約律師 

陳律師電話：18620925766；微信號：chen21070529  ；   QQ：522-5429-47。陳律師是廣州市加盟合同糾紛、解除加盟合同、退加盟費、合伙協(xié)議糾紛、公司股權(quán)糾紛、公司破產(chǎn)清算、夫妻個人或共同債務(wù)糾紛、個人債務(wù)糾紛律師，貨款借款合同律師，特擅長民間借貸糾紛，連帶擔保人償還債務(wù)糾紛，股東出資不實起訴追討，轉(zhuǎn)讓股權(quán)糾紛訴訟律師. 北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律師代查對方財產(chǎn)，包括：對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行；

越秀區(qū)加盟合同糾紛律師解除加盟協(xié)議咨詢

廣州特許人沒有轉(zhuǎn)許可的權(quán)利，簽訂加盟合同后可以撤銷合同嗎？

案例: 宋某與青島面包新語食品餐飲管理有限公司特許經(jīng)營合同糾紛案

本案中，法A院認為，從原被告雙方合同約定的內(nèi)容看，被告青島面包新語實際上是通過合同約定的方式將“Bread Talk面包新語”的特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給宋某，是對其所有的特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)許可的行為，依約應(yīng)取得上海面包新語事先書面同意。但被告青島面包新語向原告宋某隱瞞了其不得未經(jīng)同意將特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)許可的事實，構(gòu)成欺zha。法A院認為，青島面包新語的欺zha行為使宋某認為青島面包新語可以將其獲得的特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，從而使宋某違背其真實意思表示與青島面包新語簽訂合同，加盟合同解除處理咨詢，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，雙方簽訂的《合作經(jīng)營合同》應(yīng)予以撤銷。

廣州特許經(jīng)營加盟糾紛中如何認定公司方構(gòu)成欺zha？

《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條規(guī)定“特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同”。司法實踐中，有不少被特許人以特許人沒有按照《條例》規(guī)定履行信息披露義務(wù)為由要求解除特許經(jīng)營合同。但從最A(yù)高人民法A院的司法判例以及地方性司法解釋來看，違反信息披露義務(wù)并不必然導(dǎo)致合同被解除，關(guān)鍵還要看特許人未披露信息的主觀過錯以及是否足以影響合同根本目的的實現(xiàn)。

根據(jù)最A(yù)高人民法A院進行再審的申請人呼和浩特市捭闔道餐飲管理有限責任公司（以下簡稱“捭闔道公司”）與被申請人丁蓮征特許經(jīng)營合同糾紛一案中，最A(yù)高人民法A院在分析一、二審法A院認定捭闔道公司構(gòu)成欺zha，丁蓮征因其欺zha而作出錯誤的意思表示是否正確時，明確了最A(yù)高人民法A院的觀點為“捭闔道公司故意隱瞞真實情況，向丁蓮征提供不真實的經(jīng)營信息和虛假宣傳，直接影響到丁蓮征對捭闔道公司的客觀認知，進而在加盟項目選擇、經(jīng)營發(fā)展以及未來預(yù)期中可能作出錯誤的意思表示”，因此支持了一、二審法A院判決認為捭闔道公司的行為構(gòu)成欺zha并足以影響丁蓮征作出錯誤的意思表示的觀點。同時，地方性司法解釋例如《指導(dǎo)意見》規(guī)定，“對特許人欺zha的認定應(yīng)綜合考慮特許人隱瞞的信息、提供的虛假信息或夸大的經(jīng)營資源與合同目的的關(guān)聯(lián)性、與真實信息的背離程度及其對特許經(jīng)營合同訂立和履行的影響程度等因素。”即合同的解除應(yīng)當綜合考慮隱瞞信息或提供虛假信息與產(chǎn)生結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系及影響程度加以判斷。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除